制限と創造性の美しき関係
この間、自分が好きなスポーツについて話す機会あった。自分が好きなスポーツについて話すのももちろん楽しいけれど、人が好きなスポーツについて話しているのを聞くのも楽しい。
そこで気が付いたのだけれど、ある種の「枠」があるからこそ、物事は面白くなるし、創造性が生まれるんじゃないか、と思った。
例えば、サッカー。「足でも手でもいいので、とにかく相手のチームのゴールにボールを押し込んだら1点」みたいなスポーツであったなら、果たしてここまで世界的な人気を博するものになっただろうか。
ラグビーは、「前にボールを投げる」ことができない。ので、隊列を組んで後ろにボールを渡しつつ、徐々に前線を押し上げていくということになる。もしくは、パントキックで距離を稼いだりはあるけれど。だからこそ、チームプレーだったり、戦術が生まれた。
野球。これほど枠の多いスポーツもあるまい。あんなに小さいボールを、あんな細いバットでぶっ叩いて遠くへ飛ばすわけである。で、バッターボックスに入るまで、ピッチャーは律義にボールを投げないでいる。ある意味様式美のようなスポーツでもある。
スポーツは枠がある方が面白いのではないか？と思い始めたのは、実は格闘技を見ていて、だったりする。
格闘技なんて「なんでもあり」の方が面白そうな気がするけれど、いわゆる「総合格闘技」と呼ばれる立ち技、寝技何でもありのルールよりも、世の中一般的にはボクシングの方が広く知れ渡っているし、人気もある。
何でもありの方が面白いならば、総合格闘技の方が世界的な人気を博してもよさそうなもの（もちろん、歴史的な背景等々はあるかもしれないが）だけれど、そうなっていないのは、ボクシングという実に制限の多いスポーツの方が面白いから、じゃないかと仮説を立てたのである。
あとは相撲だな、相撲。あれは「スポーツ」というべきか、「神事」というべきか、なんとも難しいけれど。グーパンチなし、関節技なし、寝技なし、蹴りも（一応）なし。つっぱりと、回しを持って相手を土俵から出すか、転がすかで勝敗を決めるという、なんとも不思議な競技。あれも面白い。
何が言いたいかというと、ぼくらはついつい「枠」言い換えれば「壁」や「障害」に直面すると「〇〇だから、無理、できない」と思い込んでしまう。でも、本当にそうだろうか。
足しか使えないからこそ、前にボールを投げられないからこそ、グーでぶん殴れないからこそ、まわししかつかむところがないからこそ、「どうしたら上手く行くか？」「どういうやり方がいいのか？」という知恵やアイデアが生まれたのではなかろうか。
制限があるからこそ、創造性が刺激された、とも言えるかもしれない。
でもそれは「その制限に従わなくてはならない」というものではない。「その制限を乗り越えて、どうしたら自分の理想を実現できるか？」と考えるためにある、とも思える。
もちろん、どっちを採用しても構わない。でもぼくは、制限があるからこそ、さらなる創造性が発揮できる、という考え方を採用したいと思っている。
＝＝＝＝＝
編集プロダクション、出版社、企業広報など
文章を書いて20年のプロが、
あなたの話を聞いて
「想い」を文章にします。
ご依頼、お問い合わせはこちらから
＝＝＝＝＝
あなたが解決したいお悩みやテーマを聞いて、
あなたの中にしかない「答え」を
一緒に見つけに行くセッション、承ります。
＝＝＝＝＝
本当のあなたの可能性に出会う、
人生を楽に楽しく先読みする速読
『楽読』の体験会は↓↓こちら↓↓から
https://rth.co.jp/school/single-school.html?schoolId=6
