「カッコ良く生きてえんだよ！」（僕の出会った名言集）
「カッコ良く生きてえんだよ！」（W氏）
ぼくには師匠筋がたくさんいる話は前回書いたと思う。今回の名言も、そんな師匠筋の一人からもらったものだ。
これに関してはぼくに向けて言ったわけではないけれど、妙に感銘を受けたのでブログに書いておく。
■「どう生きたいか？」の問いに、どう答えるか。
この発言が出た背景として、ぼくが「どう生きたいか、今世のミッションは何かは何となくわかる。でも、それを切れ味よく答えられないのがモヤモヤする」と言ったことから始まる。
うん。急に「どう生きるか」とか「今世のミッション」とか言われて、困惑する方もいるかもしれない。ぼく、あるいは最近のぼくの周りでは「どう生きるか」あるいは「何のためにこの命を使うか」が大きなテーマにある。
でもこれは、結構世の中的なトレンドかもしれない。吉野源三郎の『君たちはどう生きるか』がリバイバルヒットする時代だ。ひょっとすると「自分は何のために生きているのか？」を探している人も多いのかもしれない。
ここで、妙な例え話を出す。
家でくつろいでいたら、急に神さま（仏さまでも、鬼でも何でも良いけれど）がドヤドヤと入ってきて、「お前は何のために生きているんだ！？」と問うてきたとする。そりゃもう、ものすごい迫力で。ハイ、こんなとき、どう答えますか。
神さま（仏さま、鬼）の様子を見た限りでは、できるだけ一言でスパッと、シャープに答えたい。ごちゃごちゃ言ってると、何をされるかわかったもんじゃない場の雰囲気だとする。そんな切羽詰まった状況で、自分の生きている意味やミッションを「これ！」と表現するとすれば。
とまあ、こんなシチュエーションを思い浮かべた時に（思い浮かべてみて～）、ぼくの師匠筋の一人である彼が放ったのが冒頭の言葉「カッコ良く生きてえんだよ！」だったのだ。
■カッコ良いって、なんだ？
この言葉になぜ、ぼくが感銘を受けたのか、自分なりに分析してみた。すると、どうやらぼくは「何のために生きるのか」は大層なこと、立派なことでなければいけない、と思っていた節があることに氣が付いた。
でも、自分がなぜ生きるのか、どう生きたいのかは、もっとシンプルな方が（ぼくにとっては）わかりやすい。その意味で「カッコ良く生きる」というのは、ものすごくシンプルだけれど深い言葉だなと思ったのだ。
「カッコ良い」というのは、極めて抽象的な言葉だ。「あの人、カッコ良いよね」というとき、発言者の主観が大いに混じる。簡単に言えば、羽生結弦を「カッコ良い」というか、羽生善治を「カッコ良い」というか、みたいなもんだ。
・・・わかりにくい。
あるいは武藤敬司を「カッコ良い」というか、橋本真也を「カッコ良い」というかみたいなもんだ。
・・・余計わかりにくいな。
あ、ちなみに僕は蝶野派です（関係ない）。
何が言いたいかというと、「カッコ良さ」には絶対的な基準がないということ。100人いれば100通りに近い「カッコ良さ」があるはずだ。
それは、実は当ブログで最近頻出人物になりつつあるバリ島の大富豪、丸尾隆俊氏（丸さん）が良く使う「さわやか」にも通じる。
自分の言動が「カッコ良い」か、あるいは「さわやか」か。それはその人自身の美学による。そうは言いつつも、万人に共通する「カッコ良さ」、「さわやかさ」はある。
だから、カッコ良く生きようとすると、自ずと世のため人のためになってしまう。でもそれは、最初から視線が外に向いているわけではなくて、自分がどうカッコ良く生きるかを考えた結果、そうした方がカッコ良いということにつながる。さわやかに生きるのも、一緒だ。
■カッコ良く、さわやかに生きるために
と、ここまで書いておいて、ぼくは「カッコ良く生きる」ことにはあまり興味がない（笑）。カッコ悪くてもまあいいか、と思っている。でも「さわやか」には生きたいと思っている。
明るく元気な人と、陰気な人のどちらが「さわやか」か。いつも楽しそうな人と、いつもつまらなそうにしている人のどちらが「さわやか」か。物事を前向きに捉えている人と、いつもネガティブな人のどちらが「さわやか」か。
例えば、そんなこと。さわやかに生きようと決めると、実は色々ある。でも、そのゾーンで生き続けようと思えば、きっと自然とそうなっていくはずだ。そして、さわやかじゃないなと氣付けば、よりさわやかな方に自分を変えていける。
もちろん、意識的にしろ無意識的にしろ「さわやかじゃない」ことをすることもあるだろう。そんなときはアハハと笑って「こりゃ、さわやかじゃないね」と言える人でありたいとも思う。
それこそが、さわやかな在り方だなあと、ぼくは思っている。
